Det var inte lite det. Bra jobbat och interessant.

Vilken toppen bra artikel! Wow!

Man tackar :)! Glad att den gillas :)

Ahh intressant men nu blev jag faktiskt väldigt nyfiken, för hoppades på en förklaring på hur dem kom till som aldrig kom fram i serien tyvärr.
( missade et ganska stort annars)

För i ett av de senare avsnitten så får man veta att dem antagligen härstammar från Atlantis att dem var de gamla. Och att något hade gott snett vid ngt skede och dem förvandlades till detta som vi kalar wraiths eller dem kallade elle rhur det nu blir.
Minns inte exaktg avsnittet men minns att dem kom in i ett labratorium på en planet, ganska långt bort.

Men det kanske visade sig att det inte var så, mitt minne är extremt kasst. men någon kanske kan reda ut det för mig :)

Bra att du berättar om karaktärerna i Stargate för en okunnig som mig bl.a , eftersom jag inte följt den serien. Härlig artikel Ginie

Men jag ska se den en dag..

Det tar bara 200 timmar att se SG1 & SGA :)!

Man får väl låta bli att se alla på en gång kanske..

Nää

Johooo du..

Inte om man heter Brian ;U

 Du är för härlig du

Wraith är min klara favorit och jag slår nog rekord med att ha 200 bilder på just wraith i mitt album.

#6 SG1 bör ta längre tid eftersom det är 10 sässonger plus två filmer och SGA är enbart 5 sässong med eventuellt en utkommande avslutningsfilm. Snart dyker ju SGU upp också .

#14. Det finns 3 filmer till SG1

#15 waaahh, jesus.. de spottar ut filmer på den serien. Men åt andra sidan SG1 var en flopp därav lade de ner den med att göra film till den. SGA tjänade producenten mycket mer på. Gillar koncpirationsteorierna SGA är byggd kring.

Eller, ska man räkna alla filmer finns det 4 st.

Stargate

Stargate - The Ark of Truth

Stargate - Continuum

Stargate - Children of the Gods

Den första du nämnde är väll den från 1994? Jag räknar inte den även om SG1 anses som uppföljare till den. De är nämligen inte skapade av samma producent.

Det är väl en uppföljare i alla fall även om det är en annan producent?

Star Trek har ju gjort en hiskelig massa filmer som uppföljare med många olika producenter och regisörer. Så där håller jag faktiskt inte med dig om det där med producenten.

Fortfarande 4 filmer.

Hoppar in och säger att det är bara så att Stargate med Kurt Russel (1994)är den film som gjorde det möjligt att Stargate SG1 kom till tv, och sen Stargate Atlantis.

Och sen är det ca 50 st som har producerat serierna. Många av karaktärerna har regisserat och producerat. Amanda Tapping har både regisserat och producerat ett tiotal av både  Sg1 och Atlantis.

Orginal filmen är och kommer alltid förbli en favorit film, utan den hade jag aldrig intresserat mig av Sci fi, jag va 7 år när jag såg den. Även om den idag i mina mått inte är värd att bli en favorit. lite halv kass nu i efterhand med tanke på vad dem gjorde med serierna. Och inte tala om bättre skådisar.
Att Dean Anersson gjorde O'Neill så grymt bra, är fenomenalt grymt. Hans sarkasm och ironi slår mycket med hästlängder. Synd bara att han slutade att stå framför kameran och blev producen/ Regissör istället! Men blir man gammal och går upp i vikt så kanske det man väljer i "hollywood" haha

Och stargate sg1 lades ner pga av att tittar siffrorna sjönk efter att Dean Andersson slutade stå framför kameran och istället stå bakom.

Och säsong 1 av Atlantis tog vid Sg1 säsong 8  ( och dem hade liknande sändningstider, kanske därför det lades ner ? )

Och sen har vi Stargate Infinity ( som är svår att få tag på )
Som är animerat ochutspelar sig på 2040 talet och lades snabbt ner då den inte fick tillräkligt med tittare. ( och hade inte så mycket med Stargate att göra) ( spelades in 2003-2004)

Och Sg1 tar i alla fall hästlängder med tanke på hur länge serien sändes, så tror inte det har med pengar att göra utan återupplivande av en serie som började gå lite dåligt. Eller helt enkelt så uppstog nytt intresse. Svårt att säga som vanlig människa.
Sg1 med Arkiv X var dem serier som visats längst i usa av kategorin Sci-fi.
10 år är inte så pjåkigt.

Sen att dem ens skapade seriern, va för att dem inte ha hade råd att göra en uppföljare av stargate, det skulle kosta för mycket och dem ville inte floppa med en dålig uppföljare, men nog fick dem en hel del  grymma efterföljare

Mycket rolkigare med en serie än en film, en film varar i ca 2 timmar max och ett avsnitt är på 40 x 12  så man slipper dessa fördömda hål som man sitter och undrar, men vad hände sen då ? för det får man veta i en serie nästa dag eller nästa vecka

Förlåt om allt är lite luddigt klockan är 3 på morgonen och har inte dejtat kudden ännu, och vet inte hur jag kom ihåg allt det där, ngra årtal kan va fel :P  och andra siffror.

Det blev visst lite dubbelpostning, .

mvh / sissie

Det händer ibland.

Tog bort det för insåg att det antagligen var sådan där grej som säger till när det bli dubbelt. på automatik och att det inte va Du du som skrev det :D haha

Annars skäms jag igen haha

#19 Jo det är det. Men jag vill ändå räkna Stargate från 1994 i ett separat led och inte slå samman den med SG1. De övriga 3 filmerna som gjordes i samband med Sg1 handlar om just SG1 därav anser jag inte man ska räkna med den första stargate filmen i det ledet även om SG1 och SGA är uppföljare.

Kan inte vänta tills SGU kommer till Sverige, det är dock en oberoende serie.

Äntligen ! Jag ä l s k a r  denna tråd ! Stargate Atlantis
är mitt liv !

Vad tyckte ni om avsnittet i lördags ? Nog var det en
tiopoängare ! Det hade allt !

#29. Det kommer fler artiklar skriva av mig, kommer nog om alla karaktärer :)!

Det ser jag verkligen fram emot ! Och jag skriver ut dom
också.

Jättebra initiativ GinieMusic !

#31. Lade precis ut en artikel om Dr Jackson :)

Hej bluemary! Kul att se dig igen!

Hej Sissie ! Tack för det, det värmde !

Har haft datorn inlämnad i tio dagar. Efter en massa krångel
så var den plötsligt stendöd,kolsvart.

Men så beroende man är av datorn ! Säger som de som har
fått barn "vad gjorde jag innan ?"

Som sagt, är jätteglad över att SA diskuteras !

Vad jag tänkte på när det gäller lördagens avsnitt var att
när Roron fått minst 3 omgångar av en wraith så  åldrades
han inte någonting, utan såg ut precis som vanligt. Normalt
sett så brukar ju alla bli svårt sjuka och åldras oerhört mycket.

När Sheppard fått en enda (som om det inte skulle räcka )
så åldrades han 15-20 år. Men varför inte Roron??????

#34. Aldrig tänkt på det faktiskt…
Mycket smart tänkande må jag säga!

Tror nog det har med att Ronan är en annan mänsklig ras än Shepperd som helt enkelt tål mera. Han tål ju mera stryk också i slagsmålen. Det är ju ofta som Sheppard ser ut som en …kötthög?… som Ronan bär därifrån, medan han själv bara har någon skråma som måste plåstras om.

I 1-2 avsnitt så kunde man se hur de i en trängd situation
själva kunde aktivera så att de sprängdes. Är det något som
de alltid kan "dra till med" om de hamnar i knipa eller var det
bara något som skulle ingå i just de avsnitten ? Något som
vet ???

#37. Det kan dom göra i alla avsnitt om dom skulle hamna i en sådan situation. Hur annars skulle serien vara..Ha en sak i ett avsnitt..Och en annan i ett annat avsnitt ?

Vad har du med för smiley i ditt svar`???

#39. Vad menar du ?

Bara ett litet fnissinlägg. Inget annat !

Haha okej ^^.